Con la revocatoria a los honorarios a Paz Fernández , se demuestra él claro desconocimiento del derecho del Gobierno.El Caburé, un punto aparte .

Con la revocatoria que la Cámara Civil hiciera sobre los honorarios en la causa Praque Vulpiani, que había establecido a los Profesionales actores , desproporcionados, queda claro , que la intención del pedido de Jury, tiene otras connotaciones .

Primero y principal , él claro desconocimiento del derecho, por parte de Poggi y de la Fiscalía de Estado .

Todo ésto, sabiendo que una Jueza discrecionalmente puede resolver como quiera en primera instancia, y que él perdidso un obligado , tiene asegurada la doble o hasta triple instancia para pedir la revovación ante él Superior o eventualmente ante la Corte.

Esto está garantizada , por eso no se entiende él pedido de Jury.

Es burdo él pedido . Pero intuye , que tal vez, la verdadera situación, haya sido lo del Caburé, que también tiene ésta Jueza

Éste sería él verdadero motivo del pedido .

La transformación de una demanda , es procedente siempre , sobre todo en temas posesorios , como él Caburé, donde las turbaciones , han sido un tema de ida y vuelta .

Queda más que claro que la denuncia ante la Jueza que le fue funcional a quienes forzaron con un amparo la paralización, =https://lagacetadigital.com.ar/2023/05/10/opositores-impulsan-una-medida-cautelar-para-frenar-la-obra-del-parque-vulpiani , fueron los entonces opositores, que hoy son él actual oficialismo , otro dolor de cabeza que es contradictorio.

Para colmo, tal cono lo describiera él sitio https://sanluis24.com.ar/la-abogada-que-freno-el-vulpiani-fue-asesora-de-ambiente-y-hoy-reclama-500-millones-a-la-provincia/, es un tema contradictorio, aún más.

Es casi inexplicable ésto también.

Veremos ahora que hace la Jueza Cynthia Paz Fernández , si se somete a presión de un Jury de por medio, para resolver , en causas que pueden ser determinantes a los intereses políticos del oficialismo.